Tras la azarosa odisea, sólo me queda decir: Gracias por las ayudas y afectos recibidos.

Mas no puedo dejar en el tintero (¿?) una inquietante, y quizás oportuna, madeja de hemistiquios asonantes; que mi querido Tomasista (o Tomasino) sabría expresar y comunicar, con soltura exquisita, aún cuando ve limitaciones en sus vastos acervos.

La historia se basa en hechos, que no por absurdos pierden su importancia, de hecho ganan relevancia debido a lo trascendentales que fueron. De la causalidad más insospechable, puede extraerse una importante conclusión. Del absurdo, la verdad.

Mediante la “Navaja de Ockham”; llegamos en gran número de ocasiones, al error más absoluto, puesto que lo que tienes delante no es real, hasta que lo has poseído. Y es un consumado hecho que, por cerca que esté tu objetivo, siempre puede interponerse un “bolardo” (sí, me tomo la licencia). La reflexión posterior, debe llevar al planteamiento de la duda: ¿Quién lo ha puesto?, y con qué intención.

Con la frecuencia más irrisoria; resulta que esa desviación, conduce en una intensa y divergente línea que nos puede hacer equivocar el rumbo y: ora acercarnos a otro objetivo, ora precipitarnos por el sempiterno desfiladero de la introspección, en el que tornamos en espiral buscando un reinicio, que paradójicamente no llega.

Tengamos pues en cuenta que, en un porcentaje muy elevado, al final existe un respiradero o cuanto menos otro objeto al que aspirar; lo único necesario, es ser poco objetivo y trascender levemente en la dirección de la corriente por un momento, para poder girar hacia atrás y saber “girar” en el momento adecuado.

Pdta.: Con todo mi afecto, para quienes DEBEN leerlo y captarlo (la dirección, es tuya, y pistas no te faltan; sólo cierra los ojos, inspira y fluye…). De postre, una con más trasfondo del que parece...